Kick-off
Vi blev introduceret til projektet ved kick-off, efter at have modtaget projektbeskrivelsen nogle dage forinden.
I gruppen besluttede vi at samarbejde med SIND, som er en NGO, der støtter psykisk sårbare. De tilbyder blandt andet rådgivning og støtte til psykisk syge og deres pårørende gennem aktiviteter, fællesskaber og støtteordninger. Vi valgte SIND, da vi alle var interesserede i deres arbejde. Ingen af os havde hørt om organisationen før, selvom de har mange afdelinger landet over.
Da SIND ikke havde en særlig stor platform online, især ikke blandt unge, så vi det som en god mulighed at forsøge at forbedre den. Vi afgrænsede derefter et problemfelt og sendte en mail til SIND for at få deres input til projektet.
Efter gruppedannelsen, men inden kick-off, havde vi oprettet et scrum board og påbegyndt research inden for frivillighed.
Sprint 1
I sprint 1 arbejdede vi på projektstrukturen og fordelte roller. Vi udarbejdede gruppekontrakt, interessentanalyse og risikoanalyse. Derudover lavede vi en projektplan og opsatte vores scrum board med de definerede sprints og opgaver, vi skulle nå i mål med under projektet.
Det var også i Sprint 1, vi begyndte på meget af vores research. Vores research inkluderede en netnografisk undersøgelse af SINDs SoMe-platforme, hvor vi identificerede deres nuværende Tone of Voice. Vi udarbejdede en testplan og et testscript, hvorefter vi udførte en brugertest i form af et interview med unge i målgruppen om deres syn på frivillighed. Idegenereringen påbegyndtes umiddelbart efter interviewsene.
I slutningen af Sprint 1 modtog vi en invitation til at deltage i SINDs næste generalforsamling, som skulle afholdes i Odense.
Sprintet blev afsluttet med et sprint review, hvor vi evaluerede, hvad der fungerede godt, og hvad der ikke gjorde.
Sprint 2 & 3
Sprint 2 var kort og fungerede som en udvidelse af sprint 1. Vi lavede yderligere research og udarbejdede en KWHL- og en BMC-analyse. Vi blev enige om i gruppen, at vores fremtidige sprints skulle være længere.
I sprint 3 dykkede vi dybere ned i research specifikt omkring, hvordan SIND ser ud og kommunikerer. Vi researchede copywriting målrettet unge mellem 20 og 25 år samt UI-patterns. Det var også i dette sprint, at vi påbegyndte vores designsystem.
Vi nåede frem til en fælles produktidé, som skulle være vores produkt: en onboarding-side til unge frivillige for SIND. Vi sluttede både sprint 2 og 3 af med et sprint review.
Sprint 4
I sprint 4 fokuserede vi på udarbejdelsen af vores wireframes. I den forbindelse udførte vi card sorting, hvor unge i målgruppen sorterede indholdet af de forskellige undersider på vores onboarding-side. Vi havde klippet sektionerne ud, så deltagerne selv kunne bestemme rækkefølgen på siderne.
Vi arbejdede videre på designsystemet og skabte vores første mockups. Derudover fordelte vi de forskellige JavaScript-opgaver mellem gruppemedlemmerne.
Sprint 4 blev som de øvrige sprints afsluttet med et kort sprint review.
Sprint 5 & 6
I sprint 5 fokuserede vi på at producere vores SoMe-indhold og færdiggøre den online prototype. Vi mødtes alle i UCL’s Medialab, hvor vi filmede forskelligt indhold foran en greenscreen til vores procesvideo. Det meste af arbejdet foregik herefter individuelt med hjemmearbejde. Vi holdt dog online møder for at følge op på scrum boardet og sikre, at alt forløb som forventet.
Jeg stod for min del af JavaScript-koden, som inkluderede en hjemmeside, der viser frivillige events. Her implementerede jeg en filtreringsfunktion via et kort over Danmark, der muliggør filtrering efter specifikke regioner. Desuden lavede jeg vores FAQ-side.
Jeg fokuserede primært på kodedelen, mens et par af de andre gruppemedlemmer fokuserede på SoMe-indholdet.
Sprint 6 var afslutningsfasen, som primært bestod af finpudsning og færdiggørelse af udestående opgaver.
Refleksion
Jeg synes, at starten på projektet forløb godt; vi var velorganiserede og fulgte tidsplanen perfekt. Da vi nåede projektets anden uge, begyndte det dog at gå lidt ned ad bakke i forhold til rollefordeling og ansvarsområder. En af årsagerne, i hvert fald for mig, er, at meget af det indledende arbejde analyserne og projektstrukturen blev udført, fordi vi skulle det, snarere end fordi vi havde en fuld forståelse for, hvad det reelt skulle hjælpe os med. I fremtidige projekter vil jeg derfor fokusere på at sætte mig bedre ind i de forskellige elementer for at opnå en større forståelse.
Programmeringsdelen er et andet punkt, hvor jeg mener, at vores kode kunne have været mere struktureret, end den endte med at være. Især vores CSS blev meget uoverskuelig. Fremadrettet vil jeg sikre, at vi aftaler brugen af Media Queries og ensartede classes til elementer som knapper og kort på tværs af HTML-sider. Dette vil sikre, at alt ser ens ud, og at vi undgår at skulle lave unødvendigt mange styles til knapper.
Så synes jeg også selv at jeg var lidt for passiv til tider i projektet og ikke tog nok ansvar, jeg synes godt at min egen indsats kunne have været bedre, så det vil jeg helt sikkert tage med mig til næste projekt. Jeg vil sørge for at tage mere initiativ og påtage mig mere af arbejdet, i stedet for bare at få det uddelt.